Von jenseits der Grenze

Wenn eine NRO oder eine Freiwilligenorganisation mit der Regierung interagiert, gibt es immer gewisse Spannungen. Es gibt auch immer Machtunterschiede. Die Regierung hat einen gewaltigen Beamtenapparat, der in der Lage ist, komplizierte Probleme zu lösen, und dem gegenüber steht eine durchschnittliche Freiwilligenorganisation, die aufgrund ihrer Erfahrung und ihres Fachwissens etwas sehr Wichtiges tut, nämlich die Gesellschaft von den Rändern her anzusprechen. Aber wenn diese Spannung nicht vorhanden ist, dann ist es nicht richtig. Dann sitzt man sich zu sehr gegenseitig im Nacken und es kommt zu wenig dabei heraus. Ähnlich lässt sich die Spannung zwischen dem großen Treffen der NGOs für den Europarat,

das zweimal im Jahr in Straßburg stattfindet, und dem Europarat und dem Rest der europäischen demokratischen Struktur beschreiben .Im Namen der Organisation Europäisches Netzwerk Kirche im Aufbruch, nehme ich auch im Namen des Marienburg Vereins teil. Vom 8. bis 10. April haben wir ganze Tage in der Agora verbracht und nicht im Freien geraucht. Das Treffen setzt sich hauptsächlich aus Ausschüssen zusammen, die seit 6 Monaten nach dem letzten Treffen wieder an allen möglichen Themen gearbeitet haben. Innerhalb der EN-RE, wie wir als teilnehmende Organisation genannt werden, gab es einige Verschiebungen. Ich wurde Delegationsleiter und durfte abstimmen, was ziemlich oft vorkommen musste. Alle drei Jahre wechselt die Leitung des ständigen Ausschusses. Die Regeln für die Abstimmung sind äußerst streng und präzise. Schlamperei darf nicht vorkommen. Man braucht fast einen Tag, um alle Regeln zu lesen. Aber der Inhalt der Arbeit der Ausschüsse ist natürlich das Wichtigste.

Ich habe mich dem Ausschuss für den interreligiösen und interkonfessionellen Dialog angeschlossen. 50 Prozent der europäischen Bevölkerung gehören auf die eine oder andere Weise einer religiösen Tradition an oder haben religiöse Überzeugungen. Aber in den europäischen Ländern sind Religion und Staat in vielerlei Hinsicht voneinander getrennt. Dies ist durchaus angemessen, aber der Wert religiöser Traditionen für die Konfliktlösung, den Dialog und die Praxis der gegenseitigen Achtung ist von unschätzbarem Wert. Es gab ein starkes Plädoyer für die Einrichtung einer ständigen, breit angelegten europäischen Kommission für Religionen, aber das wird vorerst blockiert. Es gibt immer diese Hydrophobie in Bezug auf Religion. Jetzt gibt es eine Art Kommission, aber sie lässt nur Vertreter der abrahamitischen Traditionen zu und, der Leser hat es erraten, nur alte Männer und eine Frau als Lückenbüßer.

Die Kommission sammelt inspirierende Beispiele. Wir könnten den Nationalen Fürstentag vorschlagen. Eine große interreligiöse Veranstaltung in Anwesenheit vieler Kabinettsmitglieder in der Grote Kerk in Den Haag. Darüber hinaus nehmen wir an der Kommission für Migranten und Menschenrechte teil. Aber es wurde auch eine neue Kommission für Sport und Menschenrechte eingesetzt. Dort gibt es eine Menge zu tun. Geschlechterstereotypen, Hassreden, Diskriminierung, transgressives Verhalten, Rassismus. Schließlich habe ich eine Intervention zum Thema Krieg durchgeführt. Die Kassandra-Kiste. Die Leute versuchten zunächst, sie beiseite zu schieben, aber der Ständige Ausschuss kam nach einigem Nachdenken darauf zurück. Mir ging es nicht um eine Erklärung oder ähnliches, sondern darum, über die Beendigung des Krieges nachzudenken, denn mit Waffen kommt man nicht ans Ziel.

Der Vorsitzende Gerhard Ermischer hat sich viel Zeit genommen, um eine Antwort zu formulieren, die nicht vom Himmel gefallen ist, aber zum Nachdenken anregt, und genau das war meine Absicht. Beeindruckend war auch der Besuch des Hochkommissars für Menschenrechte Michael O'Flaherty, der erst wenige Tage im Amt ist, aber vielversprechend. Neue Ideen kommen immer von denkenden Bürgern. Das ist die Zivilgesellschaft, das schlagende Herz der Demokratie.

Henk Baars 10. April 2024 Straßburg